Phong trào “Chúng tôi muốn biết” - Đi theo vết xe cũ của bọn phản động

Hiện nay có đến vài chục cái tự nhận là tổ chức xã hội dân sự, chả biết thành viên của mấy cái nhóm này nhiều đến đâu hay chỉ là một kẻ ngồi một chỗ dùng 1 cái kích chuột để dựng lên mấy chục cái tổ chức này. Dường như cái phong trào thành lập tổ chức xã hội dân sự đã đi vào lãng quên vì chúng chả được cái tích sự gì ngoài việc lấy cái danh tiếng ảo rùi lụi tàn như chính cuộc đời của chủ nhân của chúng.

Nghĩ rằng sẽ chẳng còn kẻ phản động nào muốn lập ra những cái danh ảo như vậy nữa. nhưng mà gần đây có vẻ như lại được khuấy động bởi các blogger phản động khi đưa ra cái phong trào "Chúng tôi muốn biết"  kiểu gần như phong trào phản đối điều 258, phong trào phản đối nghị định 71,… đúng là cái mới bao giờ cũng bùng nổ, nhưng không biết bên trong như thế nào, nhưng nhìn chung thì thành phần vẫn là những kẻ phản động như “Phong trào "Chúng tôi muốn biết" không thể chỉ là "phong trào" rồi qua đi, với sự tham dự của mọi tầng lớp trong xã hội”

Chúng luận điệu rằng đây là phong trào của những nhân trí thức tử tế trong và ngoài nước “Phong trào "Chúng tôi muốn biết" Mật nghị Thành đô 1990 đã được đáp ứng bởi tác giả Huỳnh Tâm (7) với những bằng chứng thuyết phục, cả guồng máy độc quyền thông tin của tuyên giáo cộng sản không thể lên tiếng phản bác cách mạnh mẽ như đã từng, chứng tỏ tuyên giáo cộng sản đã cùng đường trong lý luận. Sự im lặng của đảng cộng sản là niềm "khích lệ" người VN không chỉ dừng lại ở "Chúng tôi muốn biết", mà rất cần thiết để nhân sĩ trí thức tử tế trong và ngoài nước kết hợp tiến đến hành động thiết thực "Cùng nhau cứu nước" . chúng nói vậy chẳng lẽ chỉ có những tên làm blogger phản động như chúng mới là những người tử tế ah, chúng chỉ có mấy kẻ lộng ngôn mà dám phê phán cả xã hội như vậy sao. Thật là lố bịch!

Phong trào này có lẽ không khác gì với các phong trào khác, đó đều là cái cớ để những kẻ phản động đưa ra cái luận điệu chống Đảng, chống nhà nước. Nói đi nói lại thì trong bất kỳ xã hội nào cũng đều có những mặt trái, những điều mà chưa thực sự hoàn hảo, nếu như ở Mỹ một đất nước lớn như vậy, phát triển như vậy vẫn tồn tại những nhược điểm như phân biệt chủng tộc, phân hóa giàu nghèo, vô gia cư,…. Vậy tại sao chúng không phê phán, không nên án đi, mà chúng cứ phải lôi những cái tồn tại ra để tuyên truyền, để xuyên tạc. Tại sao chúng không nghĩ chính bọn chúng là một phần xấu của xã hội, là u nhọt của xã hội cần loại bỏ để xã hội trong sạch hơn.

 Hiện nay, mỗi người dân sống trong xã hội hòa bình, tự do, mọi người đều có quyền thể hiện quan điểm và nhận xét của mình, tự đưa ra quyết định của mình dựa trên quy tắc chung của xã hội và tuân thủ pháp luật. Dù trong xã hội nào cũng phải có pháp luật để điều chỉnh mọi quan hệ xã hội để đảm bảo công bằng cũng như sự phát triển ổn định của xã hội. Thế nhưng những kẻ phản động này lại chỉ nhằm vào những mặt trái của Việt Nam để bêu xấu, có lẽ bởi vì chúng đã được nuôi nấng, được tiêm nhiễm, được viện trợ quá nhiều bằng những đồng tiền từ thế lực thù địch nên buộc lòng chúng phải phục vụ và tuân theo lý tưởng phản động như vậy. Liệu con đường nào cho chúng hoàn lương hay không? Chúng có biết để quay đầu hối cải hay không?

                                                                           Nguyễn Huy

Luận điệu về ngày 30 tháng 4 Canada

 

Không ai phủ nhận được rằng ngày 30 tháng 4 năm 1975 là ngày kỉ niệm thống nhất toàn vẹn đất nước, Nam Bắc chung một mái nhà, nhân dân kết thúc cuộc cách mạng trường kì dân tộc, được hưởng độc lập, tự do, hạnh phúc và hòa bình mãi mãi. Bằng sự lãnh đạo của Đảng, Việt Nam đã khẳng định được vị thế của mình trên thế giới, từng bước xây dựng đất nước giàu mạnh, kinh tế phát triển, giáo dục, y tế được đảm bảo.

Thế nhưng, một bộ phận những kẻ luôn ôm mộng tưởng một lần nữa được chia cắt hai miền nam bắc, chúng muốn tiếp tục chế độ ngụy quân, ngụy quyền để đàn áp, bóc lột nhân dân. Trong đó có một bộ phận những kẻ phản động nghĩ ra cái việc lấy ngày 30 tháng 4 làm ngày quốc lễ cho sự trốn chạy của những kẻ phản động sau năm 1975. Chúng muốn biến tấu đi ngày giải phóng đất nước trở thành ngày tang thương của những kẻ trốn chạy đất nước, phản bội Tổ quốc, ngày kỉ niệm của những kẻ bỏ quê ra đi. Luận điệu của chúng cho rằng “Đây sẽ là phút giây làm thổn thức hàng triệu trái tim nhân bản Việt cư ngụ tại Canada và khắp thế giới khi ngày 30 tháng 4 như vết thương lòng, nỗi đau của riêng mình đã được một cử chỉ thân ái công khai đặt lên tầm cao nhân cách của một quốc gia để đồng cảm vỗ về chăm sóc sẻ chia…” tại sao lại bắt đầu từ Canada mà không phải bất kì đâu khác, có phải vì chúng muốn núp bóng một thế lực nào đó?

Tại sao trong tâm tưởng của chúng luôn nghĩ rằng ngày giải phóng đất nước, ngày đất nước được hòa bình lại trở thành ngày chúng cảm thấy đau thương bởi lẽ chúng luôn luôn muốn xây dựng một chế độ bóc lột, chỉ muốn hưởng thụ cho bản thân mà không nghĩ đến cả dân tộc đang lầm than, chúng sống bằng sự chu cấp của tư bản quen rồi. Nên trong đầu chúng luôn nghĩ rằng “Không thể nào nói khác hơn được, 30 tháng 4 năm 1975 cái ngày tháng ấy là nỗi tang thương to lớn với ba mươi triệu người dân miền Nam, Việt Nam, mà có lẽ chỉ khi nào nhắm mắt xuôi tay thì ký ức đau buồn ấy mới rời xa cơ thể của nhiều người trong cuộc ấy. “

Liệu rằng sau khi lập ra cái ngày 30 tháng 4 ở Canada như thế này chúng sẽ mong muốn điều gì, có thể đoán ngay rằng tất cả những kẻ phản động khác cũng sẽ a dua theo mà nghĩ ra cách lập ngày kỉ niệm này ở Mỹ, ở Hongkong, ở Trung Quốc hay ở bất kì đâu đó mà bọn phản động này đang lưu vong. Và chắc chắn rằng ở Việt Nam chúng sẽ nhận được sự ủng hộ của mấy cái tổ chức xã hội dân sự, những kẻ cả ngày không biết làm gì, cứ ôm cái máy tính mà kêu ca này nọ lấy tiền tài trợ, viện trợ vậy. Liệu rằng chúng còn nghĩ ra chiêu trò gì nữa để kiếm tiền ?

                                                                 Nguyễn Huy

        

Luận điệu dựa dẫm của bọn phản động

Những năm qua, Việt Nam đã và đang đạt được những kết quả nhất định trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, trong đó thành công nhất là đảm bảo cuộc sống hạnh phúc, dân chủ, công bằng, văn minh, nhân dân được ấm lo, giao dục phát triển, kinh tế bền vững. Có thể nói, Việt Nam là một điểm đến hòa bình, một cái tên đã được thế giới biết đến và ghi nhận.

Vậy tại sao khi cuộc sống của mọi người dân đang sống trong hòa bình, độc lập, tự do, hạnh phúc thì bọn phản động lại đưa ra các vấn đề về việc chiến tranh, tranh chấp, sử dụng vũ khí quân sự để đối phó trong việc so sách lực lượng giữa Việt Nam và Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp tại Biển Đông? Phải chăng chúng muốn kích động chiến tranh xảy ra, gây đau thương cho quần chúng nhân dân.

Chẳng biết trình độ kiến thức hay năng lực của chúng đến đâu nhưng cái việc chúng đưa ra những luận điệu về quân sự Việt Nam, đánh giá về sức mạnh quân sự Việt Nam yếu kém thì không thể chấp nhận được. Dựa vào căn cứ nào, thông tin nào, tài liệu nào mà chúng đưa ra nhận xét của 20 năm phát triển quân sự Việt Nam? Hay chúng cứ nói mồm cho vui vậy?

Ngoài ra, sau khi đưa ra những kích động về tranh chấp Việt Nam Trung Quốc, so sách sức mạnh quân sự giữa Việt Nam và Trung Quốc, cho rằng Việt Nam yếu thế và kém cỏi mọi điều, có ý muốn hạ thấp vị thế Việt Nam so với Trung Quốc và muốn đưa vấn đề tranh chấp hiện nay được giải quyết bằng vũ khí quân sự, phá hoại cam kết giải quyết hòa bình các tranh chấp trên biển Đông.

Đồng thời với việc kích động như vậy chúng còn nêu ra cái lý tưởng của chúng chính là việc dựa dẫm vào phương Tây để làm thế cân bằng với Trung Quốc. Phải chăng vì bọn blogger này luôn luôn hướng đến muốn khôi phục lại chế độ ngụy quân, ngụy quyền, làm tay sai cho thế lực thù địch, một lần nữa đưa nhân dân vào cảnh lầm than.“Việt Nam phải tăng cường mối quan hệ với Mỹ, lấy Mỹ làm đối trọng để giữ cân bằng với Trung Quốc. Hơn nữa, nếu bang giao tốt đẹp, Việt Nam có thể được cơ hội mua vũ khí của Mỹ. Bỏ qua những hiềm khích của quá khứ để xây dựng tương lai, đó phải là chính sách để theo đuổi. Vì quyền lợi quốc gia, nước Mỹ đã vượt qua được nỗi đau chiến tranh Việt Nam. Hy vọng là ở Việt Nam cũng sẽ có những nhà lãnh đạo sáng suốt làm được chuyện đó.”
Liệu rằng với lý tưởng như thế này thì chúng có vì xây dựng đất nước tốt đẹp hay không? Hay là chúng đang bán nước, muốn gây chiến tranh, đục nước béo cò.

Luôn luôn dùng cách kích động, tuyên truyền những luận điệu phản động là cách mà bọn phản động này sử dụng trong âm mưu “diễn biến hòa bình”, phá hoại độc lập, tự do, hòa bình của đất nước.

                                                                   Nguyễn Huy

Ngô Thanh Hải – ông là ai?

              Những ngày qua một dự luật vô cùng bất lợi cho Việt Nam đã được khởi xướng và thông qua tại thượng nghị viện Canada. Điều đó đã dấy nên sự bàn luận cũng như hồ nghi. Canada và Việt Nam là hai nước không thù không oán, chưa từng có sự hằn thù với nhau, lịch sử chưa từng đụng độ về quân sự, chính trị, ngoại giao. Ấy vậy mà vô duyên vô cớ lại bị áp đặt một cách trắng trợn, gây nên một cuộc chiến ngoại giao tạm thời giữa hai nước. Nhưng sau khi tìm hiểu, tác giả đã biết được rằng đứng đằng sau đó đã có một vấn đề khuất tất, đen tối, đó chính là đã có người hậu thuẫn, bảo trợ cho dự luật đổi trắng thay đen này. Ông Ngô Thanh Hải – Thượng nghị sĩ thuộc Đảng Bảo thủ Canada đại diện cho tỉnh bang Ontario là người đã hậu thuẫn cho dự luật “Ngày tháng tư đen” này.

Ông Ngô Thanh Hải

Đúng là chẳng cái gì mà vô duyên vô cớ cả. Người Canada tuy là một đồng minh của Mỹ, bị lép vế với Mỹ mặc dù diện tích lớn hàng nhất nhì thế giới nhưng tuyệt nhiên không thù không oán chắc chắn sẽ không thể có chuyện lại đi ra một đạo luật gây phương hại cho quan hệ ngoại giao của hai nước. Ở đây đã có một chi tiết đen tối, đáng tiếc. Ông Ngô Thanh Hải, một thượng nghị sỹ gốc Việt đã đứng ra để khởi xướng, bảo trợ và lobby để thông qua dự luật này tại thượng Viện. Dự luật S – 219 hay còn có tên là “Luật đi tìm tự do” với nội dung lấy ngày 30 tháng 4 hàng năm là ngày kỷ niệm dòng người tỵ nạn từ miền Nam Việt Nam. Chính xác nhất, ông Ngô Thanh Hải là một trong những người đã từng căm thù Cộng sản và đi theo đoàn người di tản sang Canada sau năm 1975. Theo thông tin từ Wikiapedia, ông Ngô Thanh Hải đã từng là một sỹ quan trong quân lực Việt Nam Cộng Hòa, một người quá tình sâu nghĩa nặng với nền Cộng hòa, là người được hưởng lợi rất nhiều từ chế độ độc tài gia đình trị họ Ngô nên ông Hải đã không nguôi ngoai được khi cách mạng giải phóng thống nhất đất nước. Đi cùng với ông Hải qua Canada ngày đó có không ít người như ông, nhưng để thành danh nơi đất khách quê người thì chỉ có số ít như ông Hải. Vì vậy sự canh cánh trong lòng ông Hải vẫn giữ mãi đến ngày hôm nay, mối hận vẫn ngun ngút trong lòng.

Có lẽ giống như một mũi tên trúng hai đích, Ngô Thanh Hải đã ra dự luật S -219, vừa tranh thủ sự ủng hộ của đám kền kền vẫn ôm cái thây ma cờ vàng kia trong các cuộc tranh cử, mặt khác cũng là để trút hận, gây nên sự ác cảm đối với chính quyền Việt Nam hiện nay. Dự luật S – 219 này đã thể hiện tất cả sự nhỏ mọn của ông Hải. Ông đã cố gắng lợi dụng tất cả danh tiếng sự nghiệp của mình có được nơi đất khách quê người để xúc xiểm, vu cáo đất nước. Chính ông đang tiếp tay, cổ vũ cho các hành động chống phá Việt Nam. Chính ông đang ngăn cản quá trình hòa hợp hòa giải dân tộc sau chiến tranh. Khi mà đất nước đã thống nhất, non sông thu về một mối, nhà nhà đoàn tụ. Cuộc sống nhân dân đang ấm no hạnh phúc, quan hệ Việt Nam – Canada đang phát triển lên tầm cao thì ông Hải đã nghĩ cách để phá vỡ điều đó. Với suy nghĩ “không ăn được thì đạp đổ” ông Hải đang bảo trợ cho một dự luật gây nguy hại nghiêm trọng đến sự ổn định và phát triển của Việt Nam cũng như gây rạn nứt mối quan hệ ngoại giao tốt đẹp giữa hai nước Việt Nam – Canada.

Cho dù có thanh minh thế nào đi chăng nữa thì ông Ngô Thanh Hải cũng đã chứng minh sự thù dai của mình, sự nhỏ bé của mình trước bước tiến lớn của dân tộc. Ông đang mang trong mình “hội chứng Việt Nam” và đang tìm mọi cách để lau thù, rửa hận sau những ngày tháng sống tại đất khách quê người. Chính ông Ngô Thanh Hải đang “cõng rắn cắn gà nhà”, nghĩ đủ trăm mưu nghìn kế để phá hoại công cuộc xây dựng đất nước Việt Nam. Ông đang cố tình khoét sâu vết thương chiến tranh đang dần lành miệng chỉ vì cái tôi, sự thù hận mà ông chất chứa trong lòng. Nhưng ông đâu biết rằng càng làm như thế cái chứng tỏ sự tiểu nhân, nhỏ bé của ông mà thôi.

Quốc Thái

Lại một dự luật xuyên tạc

Vừa qua thượng nghị viện Canada đã thông qua một luật gây nguy hại nghiêm trọng đến quan hệ ngoại giao và cái nhìn của thế giới về Việt Nam hiện nay. Luật “Hành trình tìm tự do” hay còn có tên là dự luật S – 219. Cái mà đang gây sự phản đối trong những ngày vừa qua.

Việc thông qua một văn bản luật ở một nước đấy là việc làm thường xuyên. Nghị viện Canada thông qua một bộ luật thì đó là chức năng nhiệm vụ của cơ quan lập pháp, nhưng một dự luật liên quan tới hình ảnh của một nước, xúc phạm một Nhà nước khác thì điều đó lại cần phải xem xét và đánh giá một cách khách quan thậm chí cần phải phản bác một cách rộng rãi. Luật “Hành trình tìm tự do” trên thực tế đang là một văn bản mang tính chủ quan hơn là một văn bản luật để mang lại lợi ích cho Canada.  Nội dung của dự luật này đã mang nhiều nội dung xấu và với mục đích ra đời cũng không hề tốt. Đó là nội dung luật đã bôi nhọ một cách trắng trợn, xuyên tạc một cách trơ trẽn về sự thật lịch sử Việt Nam. Họ đã vô tình dung túng cho chủ nghĩa bài cộng, cổ vũ cho những ai đang mang trong mình tư tưởng cá nhân, chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Ông Ngô Thanh Hải

Được biết luật S -219 do thượng nghị sỹ Ngô Thanh Hải bảo trợ. Ông Ngô Thanh Hải đã từng là một sỹ quan trong chế độ Việt Nam Cộng hòa, đồng thời cũng là một thuyền nhân vượt biên qua Canada sau năm 1975 nên việc bảo trợ cho một dự luật gây nguy hại cho hòa bình cũng là điều dễ hiểu, dễ thông cảm. Do trong ông đã mang một sự mặc cảm nhất định đối với chế độ hiện nay. Dự luật này đang là một trở ngại lớn đối với hòa bình và ổn định của Việt Nam, như một nhát dao cứa thêm vào vết thương lịch sử đang dần lành miệng. Có lẽ ông Ngô Thanh Hải đã vì sự thù hằn của mình mà có những hành vi không cần thiết, không tốt cho lịch sử cũng như sự phát triển của đất nước Việt Nam hiện nay. Việc luật S – 219 được thượng nghị viện Canada thông qua sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh của Việt Nam trên trường Quốc tế. Quy định lấy ngày 30 tháng 4 hàng năm làm ngày kỷ niệm ngày số người Việt Nam di tản sau khi đất nước thống nhất. Nó đã vẽ lại lịch sử, dự luật cho rằng “lên án chế độ cộng sản Việt Nam đã đẩy những con người này phải vượt biên giữa sóng gió biển cả. Và họ cho rằng đó là ngày đến với tự do. Đây là một hành động có chủ ý, đang hướng tới chế độ cầm quyền tại Việt Nam.

Ngày 30 tháng 4 là ngày cả dân tộc Việt Nam vui mừng vì đất nước thống nhất. Sau 30 năm chia cắt nay non sông thu về một mối. Những người vượt biên đi sang bên kia vì trước đây họ đã trót có lỗi với đất nước, đó là lỗi của họ. Việc vượt biên đấy cũng chính là họ tự làm, không ai ép cả. Nhưng lịch sử đã khép lại, sai đúng đã qua đi. Dự luật này đã vô tình làm cho sự hận thù được nhắc lại, quá trình hòa hợp dân tộc sẽ càng khó khăn hơn nữa. Dự luật S – 219 đã có tác động không tốt đối với sự thật lịch sử Việt Nam. Cũng như nó đang có những ảnh hưởng đối với quá trình hàn gắn vết thương chiến tranh của Việt Nam và quá trình hòa hợp dân tộc. Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn coi kiều bào Việt Nam ở nước ngoài là một bộ phận không thể tách rời của dân tộc Việt Nam. Việc một thượng nghị sỹ gốc Việt có liên hệ với chính quyền cũ vì tư thù cá nhân hay không thiện cảm với chế độ chính trị ở Việt Nam hiện nay mà khởi xướng một dự luật thiếu khách quan như vậy là không  thể chấp nhận được.

Đất nước Việt Nam ngày hôm nay đã sang một trang mới, kinh tế đang tăng trưởng cao, đời sống nhân dân đang được nâng cao và kiều bào đang dần xích lại với quê hương. Trong tất cả những người con có dòng máu đất Việt không ai có quyền vu cáo quê hương, không ai có quyền chủ quan nhận xét đánh giá quê hương một cách quá tiêu cực. Và ông Ngô Thanh Hải với dự luật S – 219 lại đang làm điều đó.

Quốc Thái

Lũ ruồi nhặng Blogger phản động

Những ngày gần đây, trên các trang thông tin đại chúng và dư luận đang quan tâm tới kết quả của vụ án Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải. Đây là hai vụ án có bản án tử hình đối với các đối tượng phạm tội trong vụ án hiện đang trở thành nội dung mà các đối tượng phản động sử dụng để tuyên truyền nói xấu lực lượng thực thi pháp luật hiện nay. Mặc dù việc các đối tượng thù địch luôn luôn sử dụng những mặt trái trong xã hội để làm cái cớ nói xấu Đảng, Nhà nước đã diễn ra từ lâu, nhưng từ khi thay đổi phương pháp đấu tranh sang “diễn biến hòa bình” thì xuất hiện ngày càng nhiều các hình thức tuyên truyền, xuyên tạc kiểu như thế này.

Việc tiến hành điều tra, xác minh đã được làm rõ và có bản án kết luận của Tòa án, tuy vậy những blogger phản động vẫn đưa ra những thông tin sai lệch nhằm đưa những luồng thông tin gây nhiễu, làm cho người đọc hiểu nhầm, hiểu sai về quá trình thực thi pháp luật và tiến hành tố tụng của các cơ quan chức năng.

Mọi thông tin điều tra, hoạt động điều tra thuộc bí mật điều tra nên thông tin không phải ai cũng được tiếp cận cũng như sử dụng để công bố, ấy vậy mà những blogger này lại đưa hàng loạt những thông tin thuộc bí mật điều tra dù rằng chúng không có bất kì vai trò, chức năng hay nhiệm vụ gì để được tiếp cận những thông tin này. Vậy thông tin chúng đưa ra liệu rằng đúng được đến đâu? Và có đúng hay không?

Ngoài ra, những kẻ mạo muội còn lấy danh nghĩa các tổ chức xã hội dân sự, những cái tên vô nghĩa đã im lặng, mất tích một thời gian đã lâu để đưa ra những nhận xét vô căn cứ, những nhận định xuyên tạc. Điển hình đó là cho rằng “Việt Nam chỉ có tam quyền phân công chứ không phân lập, nền tư pháp hoàn toàn nằm dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, chi phối toàn diện của đảng Cộng sản, nhằm bảo vệ sự tồn tại của đảng bằng mọi giá chứ không nhắm bảo vệ tính mạng và quyền lợi người dân” . Dựa vào đâu chúng lại đưa ra những mớ lý lẽ như vậy, không ngoài lý do gì khác mà chỉ là chúng luôn mượn cớ mọi lý do để được tuyên truyền càng nhiều càng tốt. Càng nói xấu được nhiều thì chúng càng nghĩ rằng sẽ được nhiều tiếng vang dù chúng đâu biết rằng việc làm của chúng chẳng có ý nghĩa hay tác dụng gì, chúng chỉ làm tăng thêm sự khinh ghét của dư luận đối với những kẻ ăn không, ngồi dỗi chỉ ngồi một chỗ ôm cái máy tính rồi phán xét này nọ, đưa tin lung tung, sai lệch.

Một điều nực cười hơn nữa là việc tại sao có một cái nội dung nhỏ như thế này mà có đến 21 tổ chức xã hội dân sự ảo lao đầu vào nhận lây ăn phần lấy tiếng tăm cho mình, mặc dù cả năm qua chúng chẳng có bất kỳ hoạt động nào ra hồn, hay chỉ là chúng lập ra cho có, cho có tý tiếng tăm rùi bặt hơi chẳng thấy đâu. Điển hình như những kẻ nhận vơ sau:

1- Bach Dang Giang Foundation. Đại diện: Thạc sĩ Phạm Bá Hải.

2- Diễn đàn Xã hội Dân sự. Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Quang A.

3- Giáo hội Cao Đài. Đại diện: Các CTS Hứa Phi, Nguyễn Bạch Phụng, Nguyễn Kim Lân.

4- Giáo hội Liên hữu Lutheran Việt Nam-Hoa Kỳ. Đại diện: Mục sư Nguyễn Hoàng Hoa.

5- Giáo Hội PGHH Thuần túy. Đại diện: Hội trưởng Lê Quang Liêm.

6- Hiệp hội đoàn kết Công - Nông Việt Nam. Đại diện: Ông Nguyễn Mai.

7- Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Việt Nam. Đại diện: Ông Nguyễn Bắc Truyển.

8- Hội Anh em Dân chủ. Đại diện: Ls Nguyễn Văn Đài.

9- Hội Bảo vệ Quyền tự do tôn giáo. Đại diện: Cô Hà Thị Vân.

10- Hội Bầu bí Tương thân. Đại diện: Ông Nguyễn Lê Hùng.

11- Hội Cựu Tù nhân Lương tâm Việt Nam. Đại diện: Bác sĩ Nguyễn Đan Quế

12- Hội Phụ nữ Nhân quyền Việt Nam. Đại diện: Cô Huỳnh Thục Vy.

13- Hội thánh Mennonite Chuồng bò. Đại diện: Ms Nguyễn Mạnh Hùng và Ms Lê Quang Du.

14- Khối Tự do Dân chủ 8406. Đại diện: Kỹ sư Đỗ Nam Hải.

15- Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền. Đại diện: Linh mục Phan Văn Lợi.

16- Phong trào Liên đới Dân oan Tranh đấu. Đại diện: Bà Trần Ngọc Anh.

17- Tăng đoàn Giáo hội PGVNTN. Đại diện: Hòa thượng Thích Không Tánh.

18- Văn phòng Công lý Hòa bình DCCT Sài Gòn. Đại diện: Linh mục Đinh Hữu Thoại.

19- Đài + báo Việt Nam Tự Do. Đại diện: Giáo sư Vương Kỳ Sơn.

20- Liên mạng truyền thông Báo Động. Đại diện: Ông Huỳnh Tâm.

21- Ủy ban Yểm trợ Khối 8406 New Orleans, HK. Đại diện: Giáo sư Vương Kỳ Sơn.

        Liệu rằng việc đông kẻ tham gia cùng như thế này có gây được tiếng vang gì không? Hay chỉ là cái để cho người ta nghĩ rằng những kẻ này hết việc để làm, một lũ vô hợp, kiểu như ruồi thấy nước đường rồi bâu vào ăn phần.

                                                                                     V.N.T

Báo động về sự phạm pháp của các blogger

Chơi blog hiện nay tuy không còn nổi tiếng như trước đây nhưng vẫn là một thú chơi mà nhiều người không thể bỏ, nhất là những ai mang trong mình máu thi ca, văn nghệ, thích viết lách để thể hiện quan điểm cá nhân. Blogger là những người có cá tính, điều hành trang blog của mình và đăng tải lên đó những gì mình thích. Ở Việt Nam hiện nay số blogger tương đối lớn mặc dù số người có sở thích này đang giảm nhiều từ khi mạng xã hội facebook lên ngôi.

Blog, facebook, twitter…các mạng xã hội khác đi chăng nữa, đó đều là thế giới ảo, nhưng phần nào có sự phản ánh đời thực, chịu ảnh hưởng của đời thực và có nhiều tác động đến đời thực. Nó đang là một phần không thể thiếu trong đời  sống vật chất và tinh thần của con người hiện đại. Nhưng để nó lôi kéo, sai khiến và thậm chí vì hoạt động ảo mà gây nên sự nguy hại cho xã hội, xâm phạm các trật tự mà chính quyền Nhà nước đã thiết lập là điều không nên. Trong thời gian qua tình trạng blogger Việt Nam phạm pháp và bị pháp luật sờ tới đang phần nào gióng lên hồi chuông cảnh báo về vấn nạn này.

Gần đây nhất 2 blogger Việt Nam là ông Lê Hồng Thọ và ông Nguyễn Quang Lập đã bị cơ quan điều tra Bộ Công an bắt tạm giam để điều tra vì có nghi vấn sử dụng blog cá nhân như công cụ để xâm phạm đến các quyền, lợi ích hợp pháp của Nhà nước. Đây không phải là những trường hợp điển hình, trước đây blogger Trương Duy Nhất, Phạm Viết Đào, JB Nguyễn Hữu Vinh cũng đã bị bắt với các sai phạm  tương tự. Cho thấy tình trạng vi phạm pháp luật khi sử dụng blog của các blogger Việt Nam đang có nguy cơ tăng. Hoặc cũng có thể đánh giá dưới góc độ rằng những người này đã thực hiện hành vi vi phạm một cách có hệ thống và thời điểm này các cơ quan thi hành pháp luật mới đủ căn cứ để khởi tố. Tuy là thế giới ảo nhưng mạng internet nói chung và blog nói riêng đều phải được pháp luật quản lý, nhằm vận hành theo những quy chuẩn và định hướng cụ thể. Nhất là trong thời điểm đang có sự gia tăng của các loại tội phạm công nghệ cao, cũng như các loại tội phạm sử dung internet để thực hiện các hành vi phạm tội.

Sở dĩ các blogger vừa nêu trên bị bắt bởi những gì họ đã làm trên thế giới ảo những điều khuất tất, chỉ tuân theo ý chí chủ quan của họ hơn là thượng tôn pháp luật, tôn trọng cộng đồng. Những tay viết như Nguyễn Quang Lập, Trương Duy Nhất, Nguyễn Hữu Vinh đã rất trơ trẽn khi sử dụng blog như là một công cụ, lợi dụng để đăng tải những bài viết sai sự thật về tình hình kinh tế, chính trị, xã hội của Việt Nam. Họ đã lợi dụng sự phản biện để đả kích chế độ, bôi nhọ đất nước. Thậm chí những bài viết có nội dung xuyên tạc bóp méo sự thật, dung dưỡng sự hoài nghi trong mỗi con người. Những bài viết mang tính bi quan tiêu cực tác động xấu đến tâm lý dư luận, không tốt cho sự phát triển ổn định của đất nước. Chính họ đã và đang dung túng cho những điều sai trái.

Đáng tiếc là tình trạng này lại đang diễn ra trong một bộ phận blogger, nhất là những người đang vỗ ngực tự xưng là dân chủ, những người đang chịu ảnh hưởng của phương Tây, muốn thay đổi sự phát triển của đất nước mà không tuân theo những đặc điểm riêng của đất nước. Họ dựa vào Mỹ và các nước phương Tây, coi đó là chuẩn mực. Họ sử dụng blog cá nhân để biểu đạt ý chí, thậm chí để thành lập hội nhóm bất hợp pháp, tập hợp, kêu gọi nhiều người chống chính quyền. Từ cái tôi cá nhân, các hoạt động cá nhân nhưng họ đã lôi kéo, kích động người khác chống chính quyền. Đã có hàng loạt trang blog cá nhân nhưng mang màu sắc chống phá chính quyền ra đời và đang tồn tại. Nó đang là một phần nào góp phần làm ô nhiễm cộng đồng mạng. Tuy các cơ quan chức năng đang cố gắng dẹp bỏ cũng như trừng phạt những chủ trang blog này. Nhưng có lẽ chặng đường làm trong sạch môi trường mạng còn chông gai nếu như vẫn còn có những con người thiếu ý thức và vô trách nhiệm như trên.

Quốc Thái